Alors que la guerre en Ukraine fait rage, le président américain Joe Biden s’est rendu en Europe, où un sommet de l’OTAN s’est tenu le 24 mars.

Malgré les tentatives de Kiev d’impliquer l’OTAN dans une guerre avec la Russie et d’établir une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine, l’alliance a une fois de plus confirmé son refus d’entrer dans une confrontation militaire avec l’armée russe.

Au lieu de cela, l’alliance a décidé de renforcer la défense de ses propres territoires. Quatre groupes de combat multinationaux supplémentaires de l’OTAN, composés de 40 000 hommes, seront déployés en Bulgarie, en Hongrie, en Roumanie et en Slovaquie de manière permanente.

M. Biden a proposé à l’Ukraine de résoudre elle-même les questions territoriales avec Moscou, mais a laissé à l’alliance la possibilité de recourir à la force contre la Russie. Le président américain a noté que l’OTAN pourrait intervenir dans le conflit en cas d’utilisation d’armes chimiques en Ukraine. Compte tenu de l’exemple des attaques d’armes chimiques sous faux drapeau dans la guerre en Syrie, les risques de provocation par le régime de Kiev et la menace pour les civils comme pour les militaires sur le territoire de l’Ukraine ont augmenté.

La proposition de la Pologne de déployer des unités militaires de l’OTAN en Ukraine a été rejetée. Toutefois, cela n’exclut pas la possibilité d’une participation de la Pologne à la guerre en Ukraine en dehors de l’alliance. Varsovie a l’intention d’introduire son contingent dans les régions occidentales de l’Ukraine pour soutenir le « peuple ukrainien fraternel » et ne pas manquer l’occasion d’établir son propre contrôle sur des territoires historiquement disputés. Apparemment, cela à été le principal sujet des négociations entre Biden et Duda le 25 mars.

Si Biden autorise la Pologne à envoyer des troupes en Ukraine, cela poussera très probablement la Biélorussie à entrer dans le conflit afin de prendre le contrôle des régions de Polésie et de Volyn.

Les autorités de Kiev ont complètement détruit la souveraineté de l’État, et dans les nouvelles réalités, l’Ukraine risque de perdre presque tous ses territoires et de cesser d’exister.

Dans le même temps, les pays membres de l’OTAN continuent de participer au conflit en déployant des mercenaires envoyés en Ukraine en tant que volontaires, et en fournissant des armes. Les dirigeants européens constatent que leur capacité à continuer à fournir des équipements militaires est également limitée.

Le 24 mars, le Premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé que le Royaume-Uni fournira aux forces gouvernementales de Kiev 6 000 missiles, en plus des 4 000 missiles antichars NLAW et Javelin déjà fournis. Johnson s’est déclaré prêt à examiner la demande de Zelensky concernant le transfert de chars et d’avions pour l’armée ukrainienne. Toutefois, conscient des risques et du prix de telles fournitures, il se plaint de certaines difficultés logistiques.

La réaction des pays occidentaux aux opérations militaires atteint à bien des égards l’absurde et confirme que leurs dirigeants sont largement inconscients des réalités du nouvel ordre mondial émergent.

Lors d’une conférence de presse à Bruxelles, Joe Biden a appelé à l’exclusion de la Russie du G20, malgré l’absence de soutien à une telle décision de la part des membres de l’organisation. Il a appelé à inviter l’Ukraine à prendre la place de la Russie pour participer au prochain sommet.

Le représentant officiel du ministère chinois des Affaires étrangères a commenté la question et a noté que Moscou est un membre important du G20, et qu’aucun pays n’a le droit d’en exclure un autre pays.

L’Europe est outrée que Moscou prenne des mesures de rétorsion contre les sanctions imposées.

Le chef de la Commission européenne a déclaré que les compagnies pétrolières et gazières russes « ne seront pas autorisées à exiger le paiement du carburant en roubles », alors qu’il n’existe aucun moyen plus efficace de faire pression sur les entreprises russes.

L’hystérie des dirigeants occidentaux face à la transition de la Russie vers des paiements pour la fourniture de ressources énergétiques en roubles démontre que les dirigeants occidentaux ne peuvent toujours pas réaliser et accepter la nouvelle réalité. Aujourd’hui, les cris de Washington, Londres et Bruxelles ne sont plus perçus que comme un grincement gênant par la Russie, ainsi que par un certain nombre de centres politiques mondiaux.

Au départ, la raison de tout le conflit en Ukraine était les tentatives de l’Occident de résoudre ses propres problèmes économiques au détriment des ressources russes. Les économies des pays occidentaux se dirigent lentement mais sûrement vers l’effondrement. L’une des rares façons d’en sortir est d’avoir accès à de grandes quantités d’énergie, de ressources naturelles et de denrées alimentaires bon marché. Cela ne peut se faire qu’en divisant la Russie en plusieurs petites parties qui sont en état de conflit permanent sous le contrôle de l’Occident.

L’Occident a détruit sans réfléchir presque tous les moyens d’interaction, et donc de pression sur Moscou, par ses propres moyens.

La dynamique du développement des processus géopolitiques et géoéconomiques a de fortes chances de conduire, au mieux, à un conflit militaire paneuropéen dans un avenir prévisible. Dans le pire des cas, cela pourrait conduire à une guerre nucléaire mondiale.

Source